Es ist knapp eine Woche her, als der Produzent von Assassins Creed: Brotherhood, namentlich Jean-Francois Boivin, erklärte, dass die Serie nach Brotherhood eine Pause brauch und es 2011 deswegen keinen dritten Teil geben wird. Das sieht anscheinend Yves Guillemot, Chef von Ubisoft, ein wenig anders.
Bei einer Telefonkonferenz zu den derzeitigen Quartalszahlen sagte er, dass es nicht die Entscheidung des Entwicklers sei die Serie zu pausieren. Genauer wollte er diese Sache allerdings nicht kommentieren. Es scheint dennoch so, als möchte Ubisoft möglichst jährlich einen neuen Teil der Serie veröffentlichen. Vom Finanziellen Aspekt her sehr gut, allerdings würde man wahrscheinlich auch einige Spieler abschrecken, wenn man nicht in jedem neuen Teil neue gute Features einbaut.
Ob nun Assassins Creed 3 doch schon 2011 erscheint oder nicht erfahren wir wohl spätestens nach dem Release von Brotherhood.
Quelle:
GamerLobby
gamepro.com
Sollen sie sich lieber zeit lassen, und dafür was gutes neues rausbringen, und kein AC 2.3
Seh ich genauso.
Ich hatte zwar den ersten Teil nur angespielt, jedoch den 2. komplett. Ich war so hammer begeistert, und erhoffe mir das natürlich auch von Brotherhood.
Also, ganz meiner Deinung: solln sie sich lieber Zeit lassen und Ihre Sache gut machen!
Wobei man ja fairerweise auch sagen muss, dass 2011 auch iwann im Dez. bedeuten kann. Und das ist halt doch noch ein Weilchen
“Bei einer Telefonkonferenz zu den derzeitigen Quartalszahlen sagte er, dass es nicht die Entscheidung des Entwicklers sei die Serie zu pausieren”
Sollte aber so sein. Den der werte Herr Guillemot will anscheinend die Assassins Creed Cashcow melken solange sie noch Milch gibt.
Das ist mal wieder Typisch Publisher.
Denen ist doch die Qualität und ob man noch etwas Zeit braucht völlig egal, hauptsache es kommt etwas raus mit dem man etwas Geld scheffeln kann.
Der Entwickler macht das Spiel und nicht der Publisher, daher kotzt mich diese Ubisoft-Arroganz schon wieder an.
Ubisoft soll bloß nicht die Entwickler vergraulen, sonnst hauen die dort noch genauso ab wie bei IF und das wäre nicht gerade Produktiv,… =s
Naja , selbst Dezember 2011 sind gerade mal 17 Monate Entwicklungszeit für ein Mammutprojekt wie Assassin’s Creed 3 es eigentlich sein sollte… Das ist nicht viel Zeit , aber vertrauen wir einfach mal den Entwicklern =)
Hej Grimthar,
wieso ist Assassins Creed 3 ein Mammutprojekt?
Also bei Rollenspieltiteln, wie Dragonage oder sowas finde ich diese Bezeichnung noch nachvollziehbar, da ja alle Eventualitäten, also Entscheidungen, die ein Spieler treffen kann, berücksichtigt und ausgebaut werden müssen.
Ich bin ein großer Assassins Creed Fan und würde auch eher sagen, dass sie sich Zeit lassen sollen und was richtig tolles draus machen, aber im Endeffekt ist es doch bei Assassins Creed, durch die Lineare Storyline, eher nicht so “zeitraubend” einen neuen Teil zu erstellen, also im Vergleich zu eben Rollenspielen.
Naja worauf ich ja eigentlich hinaus wollte war, wieso das ein Mammutprojekt ist und mehr nicht x) Also dass du mir das erklären kannst, würde mich nämlich interessieren
Ich meinte natürlich IW nicht IF sorrü,…
Also ein Mammutprojekt ist AC sicherlich nicht. Die Story liegt wie in den meisten fällen sicherlich schon in der Schublade und das Grundgerüst der Spielmechanik etc. ist auch da. Also sind 17 Monate, wenn man von Dezember 2011 ausgeht, mehr als genug.