Am 4. März soll endlich Assassin’s Creed 2 für den PC erscheinen, fast ein halbes Jahr nach der Veröffentlichung auf den Konsolen. In den letzten Wochen drangen immer mehr Infos hervor, unter anderem wegen den DLCs. Aber auch der neue Kopierschutz von Ubisoft stand im Rampenlicht und es kommt, wie es eigentlich kommen musste: Assassin’s Creed 2 wird den neuen Kopierschutz nutzen.
Die PC Gamer erhielt für ihre Reviews jeweils eine Version von Assassin’s Creed 2 und Die Siedler 7. Bei dieser Review-Version bestätigte der Publisher Ubisoft, dass die dort verwendeten DRM-Maßnahmen, die gleichen sind, wie sie später auch im Handel sein werden. Die Tester von PC Gamer starteten Assassin’s Creed 2 und zuerst öffnete sich der Ubisoft Game Launcher, der nach Updates suchte. Beim Versuch, dass Spiel hierbei schon offline zu spielen, gab das Spiel eine Fehlermeldung aus. Daraufhin starteten die Tester das Spiel erneut, diesmal mit einer bestehenden Internetverbindung und nach ein wenig spielen zogen sie das Netzwerkkabel, so dass die Internetverbindung abbricht. Bei dieser Situation verlor das Spiel die Verbindung zu den Ubisoft-Servern und die Tester bekamen das Hauptmenü zu Gesicht. Alle bis dato erreichten Dinge seit dem letzten Save gehen unwiderruflich verloren und man muss diese wiederholen.
Das Gleiche gilt natürlich auch für die Ubisoft-Server. Sollten diese kurzfristig herunter gefahren werden oder abstürzen sind die Fortschritte seit dem letzten Speichern verloren. Das heißt also: Um Assassins Creed 2 spielen zu können, braucht man eine stetige Internetverbindung und man muss hoffen, dass die Ubisoft Server ständig online sind, ansonsten kann man nicht spielen.
Quelle: Artikel der PC Gamer
Meiner Meinung nach ist der Kopierschutz wirklich ein griff ins Klo.
Positiv finde ich aber, dass die Speicherstände online hinterlegt werden. Somit kann ich z.B. zu nem Freund gehen und dort weiter zocken, wärend er vielleicht gerade ne Runde vor der Konsole sitzt.
Es ist sooo lächerlich, es werden mal wieder nur die Leute bestraft, die sich das Spiel auf legalem Wege beschaffen, da so oder so innerhalb weniger Tage ein Crack existieren wird.
Da stellt sich für mich die Frage, ob ein solcher Kopierschutz die Anzahl an illegalen Downloads senkt oder erhöht.
Man muss warscheinlich nur einen virtuellen netzwerkadapter machen, und dort den ubisoftserver quasi simulieren.
Oder man stellt die onlinefunktion der .exe-datei aus. Wenn man die CD-Abfrage umgehen kann, dann auch das^^
Quatsch net rum, von wegen neu programmieren, das geht net. Müsstest du, wenn schon, alles selber neu entwickeln. Aber der Kopierschutz von Avatar hat ja auch ca. nen Monat gehalten. Mal sehen, wie lange das diesma dauert^^
Ja klar ich geh auch immer zu freunden um dort Solo games zu zocken waehrend mein freund ein anderes solo game zockt…..
Ich geb dem Game 2 oder 3 Wochen bevor es einen Crack oder Ubi Server Emu gibt.
Danach werd ichs mir ueber Rapidshare laden und richtig gechillt offline zocken!
Dieser Kopierschutz ist echt eine Frechheit!
Ich kann jeden verstehen, der sich das Spiel nicht kauft sondern irgendwie “anders” besorgt… mal ehrlich, es ist ne Frechheit. Zum Installieren einmal mit dem Inet verbunden sein lass ich ja noch zu, aber dauerhaft? Der Crack wird wahrscheinlich nicht lange auf sich warten lassen, denn so fordert man die Szene eigentlich nur herraus.
Schade eigentlich um ein echt gutes Spiel, ist eines der besten Spiele, die ich für meine PS3 habe, aber fürn PC würde ich es mir unter den Umständen auf keinen Fall kaufen
Schon lustig, wie viele hier zugeben, dass sie sich das Spiel illegal aus dem Netz saugen werden, wegen dem Kopierschutz…..
Schön und gut, die netten Herrschaften bei Ubisoft machen da nen ganz schönen Dreck, aber deswegen eine Straftat begehen?
Ist vielleicht vom “Schwerwiegigkeitsgrad” nicht mit einem Diebstahl oder ähnlichem gleichzusetzen, aber Boykott durch illegale Beschaffung?
Klingt für mich eher nach ner Ausrede einiger hier, einfach kein Geld zahlen zu müssen.
Ich geh doch auch kein eigenes Geld drucken, nur weil mich die Bedingung bei der Bank ankotzt, dass ich es nicht selber drucken kann, sondern am Automaten ziehen muss, oder? Ist überspitzt, übertrieben und vielleicht auch fehl am Platz, aber garantiert nicht vollkommen falsch.
Naja, jedem das seine. ( Ich benutze diesen Spruch, obwohl er im 3. Reich missbraucht wurde… und? Die sprachen damals auch deutsch. Mir doch egal.)